У наш час про якість продукту також судять за його екологічними властивостями.
Належить до сімейства утеплювачів на біологічній основі, виготовлених із смолистих деревних відходів з відходів деревообробної промисловості, і деревна вата одразу ж має перевагу. Деревина є природним та відновлюваним ресурсом ; нічого не сказати, якщо це насправді походить із стійких лісів (PEFC). За винятком того, що іноді під час виготовлення додають в'яжучі речовини (наприклад, поліестер), а волокна обробляють сульфатами або борною сіллю. Щоб виправити це, деякі марки розробили процес, який полягає у нагріванні волокон при високій температурі без додавання. Але за допомогою цього методу енергетичний баланс погіршується … Нічого не ідеально!
З екологічної точки зору, скляні вовни не мають хорошої репутації. Це, мабуть, трохи несправедливо, оскільки виробники докладають реальних зусиль, щоб обмежити вплив своєї продукції, впроваджуючи, наприклад, перероблене скло у виробництво (в середньому 60%). В іншому це все ще кремнієвий пісок, природний ресурс, звичайно, але не відновлюваний. Зусилля, докладені також на втіленій енергетичній стороні, від 150 до 250 кВт-год / м3. Але порівняння з деревною ватою зрозуміле - її 12,5 кВт-год / м3! Звичайно, не забувайте про транспорт: деревина щільніша і важча, тому це призводить до більшого споживання.
Що стосується переробки деревини або скловата, то тут немає сектору.Інші можливості включають компостування небітумних дерев’яних панелей та утилізацію бітумних матеріалів на сміттєспалювальному заводі. Для скляної вати жодна технологія не дозволяє її переробляти за прийнятною вартістю.
Стефан Мігет