Захист поверхні, перевага природного або відновленого каменю?

Anonim

Важко визначити, хто має перевагу. Що стосується захисту поверхні, відновлений камінь або природний камінь мають рівні умови.

Відновлені кам’яні покриття справді пористі і бояться масляних плям та іншого бруду. Застосовувані процедури, бажано без розчинників, водовідштовхувальних, масловідштовхувальних засобів та засобів від плям, також запобігають розвитку піни зовні. Проблема, на яку виробники реагують сьогодні, пропонуючи попередньо оброблені плити (наприклад, "Шифер", "Метал" і "Теннессі" варіюється від П'єри або плита "Armorique" від Бредстона). У всіх випадках це лікування необхідно регулярно поновлювати, приблизно кожні три роки.
Для природного каменю все залежить від природи породи та її обробки.Якщо він пористий, краще обробити його, як відновлений камінь, водо-масляним репелентом, який не блокує пористість, але уповільнює всмоктування. Дійсно, процедури повинні бути повітропроникними, щоб камінь природним чином карбонувався (твердне поверхню) і розвивав патину з часом. Всередині процедури можна завершити фінішним воском для посилення захисту та надання йому сатинового блиску.

На фото: Завдяки поверхні з матеріальними ефектами та її декоративному антрацитовому кольору, облицювання "Шифер" забезпечує цілком природний результат. 60 х 40 см. 65,5 € / м2 вкл. П’єра.

Стефан Мігет